Pesquisa eleitoral em Pelotas: cientista político afirma que “falta comparação e margem de erro é alta”
O cientista político Renato Della Vechia analisou, em entrevista ao programa Contraponto desta quinta-feira (26), a divulgação de uma pesquisa eleitoral encomendada pela campanha de Marciano Perondi (PL). O estudo foi divulgado na véspera e trouxe novos números sobre a disputa pela prefeitura de Pelotas.
A pesquisa apontou Fernando Marroni (PT) com 28,1% das intenções de voto espontâneas, seguido do próprio Perondi (PL) com 21,3% e Fernando Estima (PSDB) com 13,7%. Na pesquisa estimulada, Marroni manteve a liderança com 29%, enquanto Perondi subiu para 25,1% e Estima para 17%.
Imagens: Instagram
Della Vechia destacou a falta de outras pesquisas para comparação, ressaltando que isso confere à pesquisa uma importância exagerada, uma vez que não há parâmetros externos para aferir a credibilidade dos resultados. Ele também questionou a ampla margem de erro da pesquisa, que é de 3,78%, o que pode alterar significativamente os números finais. Segundo o cientista político, com essa margem de erro, os percentuais podem variar bastante, como no caso de Marroni, que poderia estar com intenções de voto entre 24% e 31%.
Outro ponto levantado foi a credibilidade das pesquisas registradas na Justiça Eleitoral. Embora a legislação garanta certo rigor metodológico, há espaço para subjetividades, como a escolha dos locais de coleta de dados, que podem influenciar os resultados. Della Vechia mencionou que, mesmo seguindo as regras, a escolha de pontos específicos da cidade, como a Igreja Universal em frente à Avenida Bento Gonçalves ou a área da Estação Férrea, locais conhecidos por concentrarem perfis de eleitores com inclinações políticas específicas, pode impactar o resultado.
Ainda que a pesquisa tenha sido registrada e siga os trâmites legais, o cientista político alertou para a possibilidade de distorções sutis nos resultados. “Essas pesquisas podem estar dentro da legalidade, mas ainda assim há margem para que sejam feitas de forma que favoreçam um candidato ou outro”, afirmou.
Della Vechia também mencionou que uma nova pesquisa foi registrada recentemente e deverá ser divulgada nos próximos dias. Com menos questionários (400), esta terá uma margem de erro ainda maior, o que poderá gerar mais dúvidas sobre a precisão dos números.
Ao abordar o impacto das pesquisas nas eleições, o cientista político destacou que, embora os números possam variar, o cenário mais provável aponta para um segundo turno entre Marroni e Perondi ou Estima, sendo Marroni o único que aparece em ambas as simulações. Segundo ele, isso confirma a força de Marroni, que historicamente alcançou patamares semelhantes em eleições anteriores, sempre oscilando entre 28% e 36% dos votos.
Sobre a candidatura de Perondi, Della Vechia observou o crescimento da direita bolsonarista na cidade, impulsionada pelo desgaste da atual administração, principalmente em função das enchentes recentes, que afetaram gravemente regiões como o Laranjal.
O cientista político finalizou destacando a importância do controle e da checagem dos dados de qualquer pesquisa. De todo modo, Della Vechia afirmou que qualquer inconformidade grave pode acarretar multas e até prisão para os responsáveis e que portanto “é improvável que empresas se arrisquem a registrar pesquisas com resultados fraudulentos, dada a alta penalização envolvida”.
Acesse a entrevista completa no perfil da RádioCom Pelotas no YouTube.
Fonte: RádioCom
